Государство еще на самой активной его стадии перестало финансировать это соглашение, поэтому выполнить запланированные ремонты не удалось, да и продлить документ о намерениях на последующие годы пока тоже не получилось.
А тем временем состояние магистральных и водных коллекторных инженерных сетей Норильска близко к критическому: треть коммуникаций достигла износа свыше 80%. Об этом в интервью «Северному городу» рассказал депутат Законодательного собрания Павел Семизоров, а также о планах и намерениях на этот год помочь Норильску в поисках средств на срочную модернизацию коллекторного хозяйства.
Корреспондент Оксана Серова:
– Павел Викторович, в Законодательном собрании какие планы на новый и грядущий годы работы?
Павел Семизоров, депутат Законодательного собрания Красноярского края:
– Очень остро остается вопрос реализации четырехстороннего соглашения. Там заложены такие основные вещи, которые для Норильска очень важны. Многие вещи, которые там были заложены еще 10 лет назад, действительно были на исправление ситуации, которую мы получили в постсоветский период. Мы очень многие вещи пропустили, в том числе мерзлоту, правильное содержание жилищного фонда, правильное содержание жилищно-коммунального хозяйства – мы должны это исправлять. Сейчас для нас стоят вопросы: понять, как мы дальше будем обходиться без этого четырехстороннего соглашения. Возможно, оно еще будет в каких-то моментах перезаключено. Я и мои коллеги знаем, что уже ведутся переговоры на уровне Федерации. В частности, у нас в четырехстороннем соглашении было финансирование ремонтов магистральных сетей, но у нас, к великому сожалению, водные коллектора не входили в эту программу. В связи с тем, что у нас федеральное финансирование в определенный период перестало поступать, соответственно, именно на эту отрасль было потрачено меньше средств, чем на все остальное. И она у нас пострадала. То есть где-то мы смогли исполнить 60% от заявленной цифры. Я буквально на днях получил все окончательные запросы из Министерства жилищно-коммунального хозяйства, чтобы оценить эту ситуацию. В комитете по жилищно-коммунальному хозяйству и строительству нужно поднять вопрос перед правительством, что нам необходимо сегодня вести разговор о необходимых средствах, которые мы должны сюда заложить и внести для того, чтобы эту ситуацию исправить, не довести ее до критической. Она, по некоторым справкам, у нас достаточно критичная. Нам нужно подумать, как содержать коллекторное хозяйство, какие мы все-таки можем новые технологии применить, чтобы себестоимость и затраты по их ремонту и, может, даже какой-то частичной замене сократить, и нам все-таки надо пользоваться новыми, инновационными, научно-обоснованными технологиями, которых, в принципе, у нас очень много.
– Я правильно понимаю, что все-таки пока ремонт коллекторного хозяйства – это проблема местных и краевых властей? Федерация как-то все-таки отстранилась от этого. Хорошо, тогда, если это проблема местных и краевых властей, сколько потребуется времени на решение финансового вопроса?
– У нас состояние коллекторного хозяйства варьируется от 90% до 65–60% износа по разным районам, по разным состояниям. И там же у нас идут многоуровневые коммуникации, в том числе электрические сети, холодная и горячая вода, отводные трубопроводы. Плюс сами еще «п-образки», как мы их называем, то есть эти корпуса, где все эти коммуникации проходят. Самое, наверное, критическое – это то, что у нас некоторые эти конструкции проходят под дорогами, под дворами, как раз вот водные коллекторы, которые как раз входят в дома. Вот это состояние пока на сегодняшний день со 100-процентной уверенностью никто не может сказать, в каком оно состоянии. Нужно еще изучать и заниматься сообща всем. Вот вы сказали о том, что Федерации здесь все равно – Федерации не все равно. Федерация готова важные для муниципалитетов задачи решать своими инструментами. Но понятно, что за нас никто решать не будет, поэтому мы должны с города Норильска начать этот вопрос поднимать, и он очень много раз уже обсуждался.
Есть муниципальные программы по ремонту, но их не хватает. На региональном уровне очень много проблем в сфере ЖКХ, в части, допустим, котельных в разных дальних поселках. Там как бы тоже не сказать, что это прям уж проблема для всего края, но тоже много средств мы тратим на это. И вот сейчас, общаясь с правительством края, с Министерством ЖКХ, по крайней мере видим, что озабоченность у них есть. Афанасьев Евгений Евгеньевич, министр жилищно-коммунального хозяйства, он тоже озабоченность эту проявляет и в ближайшее время готов с нами садиться на комитете и начинать этот вопрос обсуждать. Деньги будут немаленькие, даже не хочу какие-то ставить определенные размеры, потому что мы не знаем еще точного состояния некоторых вот таких участков и технологии, которые будем применять, поэтому все зависит от того, как мы этот год поработаем. Уверен, по опыту задач, которые мы решали в предыдущие периоды, которые стояли перед комитетом по ЖКХ, думаю, мы тоже сможем преодолеть.
– Спасибо, Павел Викторович.
